Buscar este blog

domingo, 12 de febrero de 2017

Gobernantes indígenas

Tradicionalmente el único indígena que ha gobernado este país ha sido Benito Juárez, al que se admira por ser un ejemplo de superación personal tanto para nosotros como para los nativos, creador de la Reforma y vencedor de los franceses. Y aunque yo he dicho que Juárez y sus correligionarios del Partido Liberal no hicieron un bien a este país, el mito de este presidente ha servido como base para el odio que la mayoría de los mexicanos sienten hacia sus raíces españolas que es bastante fuerte y que los primeros pobladores de nuestro país eran unos angelitos incapaces de hacer maldad alguna. Sin embargo, en el lugar de los grandes villanos se encuentran los tlaxcaltecas “por haber traicionado a sus enemigos los aztecas”, Porfirio Díaz por ser el peor tirano de la historia y Victoriano Huerta por haber traicionado a Madero. Sin embargo, en la historia solo nos cuentan el mito de Juárez del pastorcito para de alguna manera justificar el régimen que actualmente tenemos y además mostrar que en buena medida ocultar que los indígenas han sido responsables de su desgracia.
Esto es en el contexto en el que el Subcomandante Galeano (antes Marcos) ha anunciado que el movimiento que el dirige lanzara a una mujer indígena a la presidencia en 2018 en lo que considero un burdo intento por desafiar a los poderes facticos además de apostar por la falta de memoria de los mexicanos, incluyendo las etnias originales, que el capitalismo es lo peor que se ha inventado en la historia de la humanidad, etc. Pero no nos dicen que sus tierras fueron arrebatadas por las Leyes de Reforma al declarar la propiedad privada la única valida en todo el territorio nacional. Tanto Benito Juárez como Porfirio Díaz (zapoteca y mixteco, respectivamente) fueron los artífices de este despojo al aplicar estas leyes para el beneficio de unos cuantos puesto que sirvió de base para los grandes latifundios con la desamortización de los bienes del clero y del despojo del que fueron víctimas los indígenas. Es evidente que se han ocultado dos detalles en este episodio vergonzoso: Juárez fue participe en la marginación de los indios y Porfirio Díaz era de la etnia mixteca para de alguna manera justificar el discurso oficial y de ese modo evitar que la gente piense lo que alguna vez dijo Ignacio Ramírez, liberal critico de Juárez, por cierto, de que "estábamos mejor cuando estábamos peor”.
Victoriano Huerta, huichol originario de Colotlán, Jalisco, es recordado por lo mismo que Judas Iscariote: traición. Huerta fue uno de los artífices junto con Félix Díaz, Henry Lane Wilson y Aureliano Blanquet de los hechos que llevaron a Francisco I. Madero y José María Pino Suárez a su muerte. La historia de Huerta es bastante interesante puesto que era un muchacho de escasos 14 años y era estudiante en una escuela de su natal Colotlán. Por lo que he investigado, Huerta era bastante hábil en matemáticas y fue reclutado por las tropas republicanas para calcular tablas de disparo para artillería y posicionamiento correcto de esta en el campo de batalla. Posteriormente ingresó al Colegio Militar donde tengo entendido que fue un estudiante destacado e incluso llamó la atención de Juárez en una visita a dicho centro educativo. Con el tiempo fue ascendiendo de rangos y ya era General de División cuando Madero tomó el poder. Temo decir que Huerta era partidario de Porfirio Díaz y nunca guardo lealtad a Madero, sin embargo, este último era el presidente, comandante supremo de las fuerzas armadas y por lo tanto, jefe del general huichol. Sin embargo, hay que ver que Francisco I. Madero era bastante ingenuo y el hecho de que tenía que consultar a la ouija para tomar decisiones hizo que no pudiera con el paquete de un país convulsionado que se ensangrentó por los siguientes 19 años después de la promulgación del Plan de San Luis Potosí. Debido a esto, Huerta fue el que comenzó a resolver la cuestión obrera y la intervención norteamericana de Veracruz en 1914.

Con este texto no pretendo ser racista ni nada por el estilo, sino presentar algunas mentiras de la historia oficial. También pretendo darles a los pueblos originales una visión más humana puesto que nos han metido la idea de que los indígenas son seres carentes de toda maldad y por eso los tratamos como si fueran menores de edad. Y es que este tinglado solo ha servido para justificar un régimen autoritario y corrupto que viene desde tiempos de Juárez y que fue recordado durante la Revolución Mexicana. Los nativos son personas que tienen las mismas pasiones que toda la humanidad: amor, odio, lealtad, desprecio, respeto, etcétera; y por lo tanto, los mismos defectos. No podemos seguir entonces adorando ídolos de barro ya que la historia está hecha por seres humanos independientemente de su origen étnico: humanos con defectos y virtudes, sentimientos, ambiciones y proyectos. Los personajes por lo tanto no pueden seguir siendo tratados como héroes y villanos, aunque también es importante conocer nuestro pasado para tener un futuro mejor. La razón para hacer este blog fue es precisamente dar a conocer acontecimientos históricos y los personajes con el objetivo dar otra visión de esos sucesos y los humanos que fueron participes. Y esto es algo que considero necesario en vista de que el México moderno se construyó con esos episodios que encuentro interesantes y trato de traerlos a la actualidad con el objeto de ver cómo nos han afectado. Mis opiniones están basadas en lectura de historiadores reconocidos para no sacar nada de la manga y que ustedes los puedan consultar. 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario